Atención, pregunta: ¿cuál de estos científicos es el mejor?

La siguiente tabla presenta el número de citas a los 10 artículos con al menos 10 citas de 10 científicos anónimos que tienen un índice-h de exactamente 10. ¿Cuál de estos científicos es el mejor?

dibujo20090325citationcountsfor10scientists

Sobre gustos no hay nada escrito. A algunos os parecerá mejor D, a otros B, e incluso a algunos E o F. ¿Cuál es realmente el mejor? Podemos mirar otros índices bibliométricos.

dibujo20090325bibliometricindicesfor10scientists1

Pocos habréis pensado que el científico A es el mejor, pero algunos índices bibliométricos así lo consideran. A la vista de esta tabla, quién pensáis que es el mejor científico. ¿El A, el D? Quizás otro.

Este es el gran problema de valorar la calidad de un científico utilizando solamente números, sin conocer su trabajo y como se contextualiza en su área de conocimiento. Este es el gran problema de la bibliometría y de la cienciometría. Cada índice numérico tiene sus problemas e inconvenientes. No existe EL índice. Lo correcto es utilizar un conjunto de índices lo más completo y diverso posible.

No divagaré más al respecto, pero a los interesados les recomiendo el artículo técnico, que se lee bastante fácil, de John Panaretos, Chrisovaladis Malesios, “Assessing scientific research performance and impact with single indices,” ArXiv preprint, 15 Jan 2009 .

We provide a comprehensive and critical review of the h-index and its most important modifications proposed in the literature, as well as of other similar indicators measuring research output and impact. Extensions of some of these indices are presented and illustrated.

Paul Krugman y la bajada en un 15% del sueldo de los funcionarios

dibujo20090324paulkrugmanNo sé para qué voy a tomar café algunas mañanas. Ahora me entero de que Krugman, Premio Nobel de Economía 2008, ha dicho en Sevilla que en España el Gobierno debería bajarle el sueldo a los funcionarios un 15%. ¿Cómo? Bueno no, me dicen que ha dicho que en España habría que bajarle el sueldo a todo el mundo un 15%, porque estamos en deflación, pero el Gobierno sólo puede hacerlo con los funcionarios. Así que nos ha tocado la china en el zapato. Obviamente, no me lo he creído. Ni creo que Krugman lo haya dicho (leo habitualmente sus artículos en El País) ni creo que estemos en deflación (aún). Pero me dicen que sí, que han quitado de la web el vídeo de la conferencia porque ha dicho que la situación económica española es “aterradora” (que decirlo lo dijo, se lo dijo a Zapatero aguándole el desayuno el 16 de marzo, literalmente, “terrific“) . No sé, no sé, quizás me tenga que quitar el vicio de tomar café algunas mañanas.

Vayamos por partes. La conferencia de Paul Krugman en Sevilla, invitado por la Confederación de empresarios andaluces, ya fue noticia de portada en Menéame que se hacía eco de CincoDias.com

Recesión. Paul Krugman: “El camino para España será doloroso o extremadamente doloroso.” El Premio Nobel de Economía, Paul Krugman, aseguró que la salida de la crisis en España será “extremadamente dolorosa”, por lo que abogó por una reducción de salarios y precios y consideró que España “necesitaría una deflación relativa del 15%” para salir de esta situación,” EP – Sevilla – 13/03/2009 .

Otros medios digitales también se hicieron eco de la noticia, como Elsemanaldigital.com 

EL ANÁLISIS DEL NOBEL. La conferencia de Krugman en Sevilla, un aviso serio a Zapatero. Paul Krugman dijo que la salida de la crisis será muy dolorosa para España recomendando reducción de salarios y precios ya que España necesitaría una deflación relativa del 15%.”

dibujo20090324paulkrugmanandzpSegún EP, Krugman, “tras reconocer que no es experto en política española” reconoció (como todo el mundo ya sabe) que “debido a su pertenencia al euro el camino que tiene España por delante es muy arduo y difícil.” Repito, “tras reconocer que no es experto en política española” afirmó que España “necesitaría una deflación relativa del 15 por ciento,” y auguró que si la UE crece entre un dos o tres por ciento “España pasará por una situación dolorosa de cinco a siete años.” Si la economía europea experimenta deflación “estaríamos hablando de reducir salarios y precios aún más por debajo de ese 15%,” una situación que “no ha ocurrido en ningún país desde la Gran Depresión,” por lo que España “tendrá una tarea enormemente difícil y complicada.”

¿Alguna otra fuente? Pedro de “No Quiero Ser Funcionario” asistió a la conferencia en Sevilla, como nos cuenta en “La crisis – y el camino para salir, por Paul Krugman,” 14 Marzo 2009 .

La sala estaba llena, un éxito absoluto en participación. Mi impresión tras la charla es que ni el mismo sabe como se puede salir de la crisis. Planteó dos posibles formas de afrontar la crisis, una en la que cree y otra en la que no debe ni plantearse. La primera, es lo que el llamó mitigación del impacto de la crisis, medidas que ayuden a rebajar los datos macroeconómicos. La otra medida es la transformación del mercado, no lo explicó en exceso, pero dijo que la crisis no se irá de hoy para mañana, o de este año para el próximo, será larga.

dibujo20090324paulkrugmanfaceandsmileJuan Torres López, profesor y exrectorable de la Universidad de Málaga, actualmente en “comisión de servicios” en la Universidad de Sevilla, quien tras su “gran” derrota en las elecciones, no pasó de la primera vuelta, optó por escribir un blog sobre economía, universidad y temas afines, nos habla de la conferencia y de las palabras de Krugman en “¿Bajar salarios?,” Sistema Digital, 21 Mar 2009 . “Las declaraciones de Paul Krugman sobre la situación de la economía española se están interpretando inadecuadamente.” Como España no puede devaluar su moneda y el mercado exterior de España se basa en productos con un buen precio y no en productos de gran calidad (“productos de bajo valor añadido, servicios de baja productividad, bienes pobres sin más atractivo que ser baratos”), la única manera de mantener el comercio exterior es mantener precios bajos, es decir, reducir los costes, es decir, reducir los costes salariales. Nos recuerda Juan que “lo que dice Krugman es de cajón. Y de hecho es lo que ha ocurrido en España desde la entrada del euro.”

“Quienes afirman que lo que necesita la economía española es moderar más los salarios lo que están proponiendo no es mejorarla sino mantenerla en una situación de dependencia, de deterioro y de empobrecimiento relativo y a medio plazo. La solución no puede venir por ahí. Este patrón es el que tiene una gran parte de culpa de que la crisis en España se esté manifestando con un mayor coste en términos de desempleo, de desigualdad y de pérdida de actividad productiva y empresarial.

La mejor respuesta a la crisis, la más efectiva que puede darse en estos momentos es incrementar los salarios, principalmente los indirectos y los diferidos que están vinculados al capital social que dinamiza las economías, y combatir la desigualdad. Lo demás solo nos llevará a empobrecernos y a agudizar los efectos letales de la crisis sobre el empleo e incluso la rentabilidad empresarial.”

Hablando de rebajas salariales, también llegó a portada en Menéame este artículo en Soitu.es de Paula Carrión, “¿Qué pensarías si te dicen que tu sueldo es excesivo?,” 16-03-2009 . “El debate sobre el recorte de sueldos lo trae Paul Krugman a España. En el último trimestre de 2008 los costes salariales subieron en nuestro país un 4,9% (datos publicados en el Instituto Nacional de Estadística (INE) que indican que el salario medio ahora se sitúa en 1.897 euros), pero en 2008 la inflación cerró por debajo del 1%, y por ello la patronal considera que los salarios no deben exceder esa cifra.” Datos alamartes si uno se olvida que “los sueldos subieron por las cláusulas de revisión salarial que se activaron por el aumento de precios en 2007 (del 4,2%) y durante los primeros meses de la crisis se ha despedido a gente con empleo de peor calidad -sobre todo de la construcción- por lo que quedan los salarios y los incrementos más altos. Previsiblemente en 2009 se moderen sustancialmente estos aumentos.”

Las ideas de Krugman, quizás porque es Premio Nobel, quizás porque es un “gurú” que predijo la actual crisis, o quizás porque su neoliberalismo “gusta” a muchos son asumidas por muchos como propias. Luis Fabián Márquez, coordinador en Sevilla de una mesa de expertos para tratar de encontrar soluciones para el mercado laboral, considera que “es una barbaridad que estemos en el contexto de crisis en el que estamos y que el sueldo de los funcionarios haya subido más de un 3%, aumentos que responden a una promesa electoral de Zapatero para compensar las congelaciones salariales de la ‘era Aznar’.”

Hay alternativas a despedir a los trabajadores:  congelar los salarios (como han hecho Seat, Repsol y miles de pequeñas empresas) y bajar los sueldos sólo de los altos ejecutivos (como ha hecho Fed Ex en Estados Unidos).

“¿Qué hay de los sindicatos en todo esto? Por lo pronto han pedido que en la revisión salarial de los convenios colectivos se incrementen más del 2%, que es la previsión de la inflación del Banco Central Europeo (BCE), como forma de reactivar la capacidad de compra y consumo por parte de las familias. Hay quien dice, sin embargo, que no hacen nada, que están agazapados detrás del Gobierno a la espera de que legisle en materia laboral. De hecho, de salir a la calle nada de nada: según datos del Ministerio de Trabajo el número de huelgas bajó el 11% de enero a noviembre a pesar del notable incremento del número de parados.”

A los españoles, por lo visto, lo único que nos mueve de nuestros asientos es que nos bajen los sueldos.

Conferencias en Málaga en las que colabora la Universidad de Málaga

Ciclo de Conferencias “2009. Año Internacional de la Astronomía”

LUGAR: Salón de Actos del Rectorado de la Universidad de Málaga, Av. Cervantes, 2, 29016 Málaga (en el Paseo del Parque).

INAUGURACIÓN AÑO INTERNACIONAL DE LA ASTRONOMÍA 2009

19 de febrero de 2009. 19:00 horas.  CONFERENCIA “El Universo primitivo”. Eduardo Battaner. Universidad de Granada.

4 de marzo de 2009. 19:30 horas. CONFERENCIA “Una mirada al cielo”. Fernando Atrio Barandela. Universidad de Salamanca.

12 de marzo de 2009. 19:30 horas. CONFERENCIA “Lo que sabemos del Universo”. Antonio Fernández-Rañada Menéndez de Luarca Universidad Complutense de Madrid.

La conferencia ha estado bien, pero “floja” de contenidos. Quizás es lo que se buscaba. Parecía una conferencia impartida para un público que escuchara por primera vez “palabros” tan extraños como “materia oscura” o “energía oscura” o “supernova”. Me hubiera gustado algo un poquito más técnico. Pero sobre gustos, ya se sabe, no hay nada escrito. Por cierto, Antonio pasaba de todo, pero el pobre Carlos (Criado) odiará de por vida a Windows: cada 10 minutos el mensaje de reinicio automático tras una actualización reciente en su portátil (que prestó a Antonio para la charla). Levantarse del asiento, acertar con el ratón y volver al asiento con cierta “cara de pena,” y tratando de que nadie lo notara.

La misma conferencia fue impartida por Antonio en la UNED, aquí tenéis la noticia y una entrevista visual.

18 de marzo de 2009. 19:30 horas. CONFERENCIA ¿Hay vida fuera de la Tierra?. Ute Lisenfeld Universidad de Granada.

Ute Lisenfeld, con el alemán como lengua nativa, habiendo sido Ramón y Cajal desde 2004 en el grupo de investigación de Eduardo Battaner y actualmente Profesora Titular, nos ha demostrado “vívamente” dos cosas. La primera, que tras 5 años en España habla “casi” perfectamente español pero lo escribe fatal. El planeta Martes, las bacterias prokariontas, y un sin fín de términos “españolizados” que no españoles, casi hicieron reír a algunos entre el público, que tuvieron que contenerse. Una pena para sus alumnos granadinos (salvo que dé las clases en inglés). Y la segunda, como no hay que preparar las transparencias en una conferencia. Muchísimo texto, quizás para poderlo leer (de hecho lo leía), durante la charla. Un tema, aunque sencillo, que no domina y que no tiene nada que ver con su investigación. Ella trabaja en el estudio del medio interestelar denso (polvo interestelar y gas molecular) en galaxias externas (en el marco del Proyecto AMIGA), en formación estelar en galaxias, halos gaseosas de galaxias y galaxias y su entorno, en general. ¿Por qué no ha hablado de lo que sabe? En mi opinión, una charla de “uno principianta” que ha cometido los “2 erorres” típicos de los principiantes. Espero que Carlos Criado se lo comente, al menos que una persona y no un corrector ortográfico automático le corrija el español. Una pena. 

25 de marzo de 2009. 19:30 horas. CONFERENCIA La formación de la Vía Láctea”. Emilio J. Alfaro Navarro Instituto de Astrofísica de Andalucía.

El presidente de la Sociedad Española de Astronomía nos ha deleitado con una charla a dos tiempos. El primero, más largo, una historieta sobre la historia de la astronomía observacional desde Galileo. Sus comentarios sobre Newton no me han gustado (por imprecisos y demasiada “prensa rosa”). El resto, flojo. El segundo, más corto, mucho más interesante. Nos ha hablado de la formación de  la Vía Láctea, el tema de la charla, presentando algunas animaciones de simulaciones por ordenador de sus ex-alumnos. Lo más interesante, el canibalismo galáctico, que ya nos contó su ex-doctorando David Martínez Delgado (según Emilio uno de los astrofísicos más geniales del mundo en la actualidad). El turno de preguntas muy curioso. Nos ha comentado que la SEA prepara un libro sobre los investigadores españoles que han publicado en Nature y Science como primeros autores, contando su historia y la de sus descubrimientos. El libro estará gratuito en Internet. Habrá que estar al loro… el libro promete.

4 de mayo de 2009. 19:00 horas. PRESENTACIÓN Mural “Historia de la Astronomía”. Carlos Criado y Javier Ruiz Universidad de Málaga. PROYECCIÓN PELÍCULA. Documental científico y Coloquio.

21 de mayo de 2009. 19:30 horas. CONFERENCIA “La muerte de las estrellas”. Pedro García Lario Agencia Espacial Europea (ESA).