Chaos, Solitons & Fractals todavía a la espera de un nuevo editor

Chaos, Solitons & Fractals (ChSF) se está convirtiendo en una “patata caliente” que nadie quiere agarrar. Sin editor principal, parece que Elsevier está encontrando problemas para encontrar uno nuevo. Actualmente es una revista quincenal, aunque sus 3 primeros números de 2009 todavía no han aparecido, con más de 940 artículos aceptados aún sin aparecer en la revista y siguen aceptado aún más. ¿Cuándo lo aparecerán? Supongo que próximamente. Aún así, los autores de estos artículos se están poniendo nerviosos.

Esta revista internacional de “prestigio” nació en 1991 de manos de su editor principal y fundador El Naschie, quien se ha (o lo han) jubilado en 2008. Ya hemos hablado de esta revista en este blog en tres ocasiones, aquí, aquí y también aquí. Hoy volvemos a la carga con algunos cifras para la reflexión.

Analicemos la información sobre ChSF en el ISI Web of Science (WOS) dividida en 3 periodos, desde su adquisición de índice de impacto (1993) hasta 2000, desde 2001 a 2004 y desde 2005 a 2008.

1447 artículos en 1993-2000. El artículo más citado tiene 142 citas y entre los 10 artículos más citados sólo hay 1 de El Naschie con 103 citas. Los autores de los 1447 artículos están afiliados en EEUU el 18.6%, son británicos el 12.6%, alemanes el 12.0%, japoneses el 6.0% e italianos el 5.8%. Chinos son el 5.1% y españoles sólo el 2.3%. El Naschie es autor del 7.4% de los artículos, Kapitaniak del 1.5%, Argyris del 1.3% y Elishakoff del 1.2%.

1618 artículos en 2001-2004. El artículo más citado tiene 238 citas y entre los 10 artículos más citados sólo hay 1 de El Naschie, el más citado, 1 de He, el segundo más citado, y 1 de Wazwaz, el cuarto más citado. Los autores de los 1618 artículos están afiliados en China el 28.4%, en EEUU el 11.9%, son egipcios el 10.3%, italianos el 6.3% y británicos el 5.4%. El 2.3% son españoles. El Naschie es autor del 3.6% de los artículos, Sidharth del 2.0%, Zhang del 1.8% y Yan del 0.99%.

2368 artículos en 2005-2008. El artículo más citado tiene 218 citas y entre los 10 artículos más citados sólo hay 1 de El Naschie y 4 de He (entre ellos el más citado). Los autores de los 2368 artículos están afiliados en China el 41.6%, en Egipto el 7.5%, son británicos el 6.2%, de EEUU el 5.9% y de Taiwan el 5.2%. El 3.4% son españoles. El Naschie es autor del 5.2% de los artículos, Park del 1.3%, Zhang del 1.1%, Chen (G.R.) del 1.1% y Chen (L.S.) del 1.1%.

Veamos qué pasa con el International Journal of Nonlinear Sciences and Numerical Simulation (IJNSNS), revista “hermana” de ChSF, cuyo editor principal es He (“hermano” de El Naschie). Nacida en el año 2000, entró en el ISI WOS en 2002.

592 artículos en 2002-2009. El artículo más citado tiene 234 citas y entre los 10 artículos más citados hay 2 de He (entre ellos el más citado) y 1 de El Naschie. Los autores de los 592 artículos están afiliados en China el 57.0%, en EEUU el 8.3%, en Taiwán el 5.1%, en Egipto el 4.6% y son británicos el 4.1%. El 1.4% son españoles. He es autor del 4.1% de los artículos, El Naschie del 3.2%, Zhao del 1.5%, Lin del 1.4% y Zhang del 1.4%.

El total de citas de IJNSNS es de 1734 (en el ISI WOS) de las cuales el 16.4% son desde artículos en CSF y el 14.2% son autocitas. El 12.4% son desde dos series de conferencias (no revistas). El quinto citador es la revista Physics Letters A (PLA) con un 6.2%. Sin CSF y autocitas y conferencias “amigas” perdería el 43.1% de sus citas.

El total de citas de CSF hasta el año 2000 es de 8101 (en el ISI WOS) de las cuales el 18.3% son autocitas, el 6.5% son de Physical Review E (PRE) y el 3.2% de PLA.

El total de citas de CSF desde 2001 a 2004 es de 7785  (en el ISI WOS) de las cuales el 26% son autocitas, el 5.4% son de PLA y el 4.3% son de Applied Mathematics and Computation (AMC).

El total de citas de CSF desde 2005 a 2008 es de 4727 (en el ISI WOS) de las cuales el 22% son autocitas, el 7.2% son de PLA, el 4.5% son de AMC y el 2.6% de IJNSNS.

Como nos comenta Yves Gingras, El Naschie ha publicado el 97% de su producción científica en estas dos revistas “hermanas” (246 en CSF y 19 en IJNSNS). Según él, es reprobable el sesgo que CSF ha tenido ha sido autores chinos desde 2004. En el periodo 2001-2003 sólo el 18% de los artículos publicados en CSF provenían de China. En el periodo 2004-2008 la proporción ha subido al 43%. También ha influido la política del gobierno chino de premiar (con dinero) a los investigadores que publiquen en inglés en revistas del ISI WOS.

2 pensamientos en “Chaos, Solitons & Fractals todavía a la espera de un nuevo editor

  1. Ya había comentado una vez uno de tus post sobre el polémico caso de El Naschie. Te comenté que me aceptaron un paper, y que en el proceso no tuve nada que ver con el señor El Naschie.

    Pues la novedad es que ayer (3 de marzo) entré a la página de Chaos Solitons and Fractals y por fin salió el primer volumen del 2009, en el cual aparece publicado mi artículo.

    Honestamente, después de todo este borlote voy a pensar dos veces antes de seguir mandando mi trabajo a este journal.

    Saludos desde México.

  2. Enhorabuena, Carlos. Ya comentamos el 2 Marzo en este blog la salida del número.

    En mi caso personal, dejaré la decisión de seguir mandando papers a Ch. Sol. Fract. (tengo ahora mismo 2 en revisión enviados el año pasado antes del verano, con coautores “nerviosos” por todo este lío) hasta que se aclare quien será el nuevo editor principal.

Los comentarios están cerrados.