Los premios Ig Nobel 2011

Lo confieso, no doy a basto. El disco duro de mi ordenador habitual, tras varias semanas dando señales de aviso, falleció la semana pasada. R.I.P. Me dejó colgado y sin novia (mi mujer dice que mi ordenador es mi novia y mi amante). Ayer instalé dos discos duros idénticos, uno es una imagen idéntica del otro, cambié de sistema operativo, instalé parte del software que uso todos los días y acabé harto hasta el gorro… Por qué Windows 7 esconde las cosas en lugares recónditos diferentes a los que las escondió Windows Vista, con lo fácil que era encontrarlas en Windows XP. Lo sé, tengo que cambiar a Linux. Hoy por la mañana he continuado con la labor… Aún me quedan flecos. Estoy flotando como en una nube viendo pasar el mundo a mis pies, lejos de la tierra, viendo pasar el mundo que sigue rotando como si mis problemas solo me importaran a mí… de hecho es que solo me importan a mí.

Me perdí anoche la retransmisión en directo de los Premios Ig Nobel 2011. Estaba tan cansado de bregar con la máquina que acabé grogui. Permitidme un repaso rápido a los premios más curiosos.

¿Por qué ciertos escarabajos intentan copular con botellas de cerveza? Yo no sabía que a los escarabajos australianos machos Julodimorpha bakervelli les gustaran tanto las botellas de cerveza que trataran de copular con ellas como si se tratara de una hembra de su especie. En la foto 1 se ve como sobresalen los genitales del escarabajo en su intento de copular con la botella. No sirve cualquier tipo de botella de cerveza, tiene que ser una “Stubbie” de 370 ml que presenta un color marrón y unos puntitos en la base (se ven muy bien la foto 2) tan irresistibles que a un macho en su intento por copular con la botella no le importa que un grupo de hormigas Iridomyrmex discors le coman sus genitales (que son partes blandas muy apreciadas por las hormigas), como también se ve en la foto 2. Espeluznante, da un escalofrío solo de pensarlo. Según los investigadores, el color de la Stubbie y el reflejo de la luz en los puntitos de la base se parece tanto a los élitros de las hembras que los machos no pueden resistirse. Darryl Gwynne y David Rentz han recibido el Premio Ig Nobel de Biología por su espeluznante trabajo “Beetles on the Bottle: Male Buprestids Mistake Stubbies for Females (Coleoptera),” Journal of the Australian Entomological Society22: 79-80, 1983.

¿Cómo despertar a alguien dormido en caso de emergencia utilizando rábano picante (wasabi)? Los químicos son capaces de patentar cualquier cosa, hasta una alarma de wasabi para despertar a personas dormidas en caso de emergencia. Los químicos japoneses Makoto Imai, Naoki Urushihata, Hideki Tanemura, Yukinobu Tajima, Hideaki Goto, Koichiro Mizoguchi y Junichi Murakami han determinado la cantidad justa de rábano picante (wasabi) necesaria para despertar a una persona. Gracias a este gran descubrimiento han solicitado una patente de una alarma de emergencia (un dosificador de extractos de wasabi para despertar a “bellas durmientes”) que han logrado que les acepten en EE.UU. (US patent application 2010/0308995 A1, filing date: Feb 5, 2009). Quizás no vendan muchos dosificadores, pero tampoco les importará porque han recibido el Premio Ig Nobel de Química 2011.

¿Por qué un matemático no puede predecir el final del mundo? Yo predije el final del mundo y creo que acerté; bueno, predije el final de mi mundo el día que yo muera. Pero otros se han atrevido a predecirlo antes que yo y con gran precisión; por ello han recibido el Premio Ig Nobel de Matemáticas. Dorothy Martin (EE.UU.) predijo el final del mundo para 1954, Pat Robertson (EE.UU.) predijo el final del mundo para 1982, Elizabeth Clare Prophet (EE.UU.) predijo el final del mundo para 1990, Lee Jang Rim (Corea) predijo el final del mundo para 1992, Credonia Mwerinde (Uganda) predijo el final del mundo para 1999, y Harold Camping (EE.UU.) predijo el final del mundo para el 6 de septiembre de 1994, pero como falló su predicción decidió rehacer sus cálculos y obtuvo una nueva fecha, el próximo 21 de octubre de 2011. ¿Acertará o volverá a errar? Seguro que no le importa, pues ha recibido el Premio Ig Nobel de Matemáticas 2011 (junto el resto de sus compañeros).

¿Por qué se marean los lanzadores de disco pero no los lanzadores de martillo? Buena pregunta; cuando das vueltas sobre tí mismo te recomiendan que mires a un punto fijo, así que supongo que para el lanzador de martillo será más fácil mirar un punto fijo (el martillo) que para el lanzador de disco. Supongo, pero no estoy seguro. Menos mal que los franceses Philippe Perrin, Cyril Perrot, Dominique Deviterne y Bruno Ragaru, y el holandés Herman Kingma me dan la razón. Menos mal. Gracias a ello han recibido el Premio Ig Nobel de Física 2011. Los laureados han estudiado mediante vídeo de alta velocidad a 22 atletas de alta competición, 11 de los cuales practican ambos deportes. Los atletas que practican ambos deportes afirman que es verdad que se marean a veces lanzando el disco pero no el martillo. El análisis de las imágenes de los vídeos ha demostrado que el movimiento de su cabeza confirma la hipótesis que yo he intuido (supongo que tú también): para los lanzadores de martillo es más fácil encontrar un punto fijo al que mirar para evitar el mareo. El artículo técnico (no tengo acceso a dicha revista, así que no lo he podido leer en detalle) es Philippe Perrin, Cyril Perrot, Dominique Deviterne, Bruno Ragaru, Herman Kingma, “Dizziness in Discus Throwers is Related to Motion Sickness Generated While Spinning,” Acta Oto-laryngologica 120: 390-395, March 2000.

¿Por qué el bostezo no es contagioso entre las tortugas? Que nadie bostece delante mía, que acabaré bostezando yo también (incluso lo hago ahora mismo solo de pensar en alguien que bosteza). La mejor manera de entender la fisiología del bostezo es estudiar animales que no bostecen. Los biólogos europeos Anna Wilkinson, Natalie Sebanz, Isabella Mandl y Ludwig Huber han encontrado un animal inmune al bostezo, la tortuga de patas rojas Geochelone carbonaria; todavía no se sabe cuál es el secreto de su inmunidad, pero los experimentos demuestran que son el animal ideal para descubrirlo, como así lo han publicado en su artículo “No Evidence of Contagious Yawning in the Red-Footed Tortoise,”Current Zoology 57: 477-484, 2011, que ha merecido el prestigioso Premio Ig Nobel de Fisiología 2011.

¿Por qué cuando tienes muchas ganas de orinar tomas decisiones precipitadas? Puede parecer una pregunta retórica, porque urge tomarlas. Pero hay quien cree que la respuesta a esta pregunta requiere un estudio experimental específico y por haberlo publicado en dos revistas internacionales han merecido el Premio Ig Nobel de Medicina 2011 los investigadores europeos Mirjam Tuk, Debra Trampe y Luk Warlop, junto a los estadounidenses Matthew Lewis, Peter Snyder y Robert Feldman, y a los australianos Robert Pietrzak, David Darby, and Paul Maruff. Las arduas investigaciones de estos expertos han demostrado que ante la incómoda necesidad de orinar con urgencia se toman decisiones precipitadas que a veces son mejores y otras veces son peores, dependiendo del caso, que las tomadas cuando no hay ganas de hacer pis. Curioso, no siempre es malo tomar decisiones urgentes. Los artículos en los que se ha publicado tan importante estudio son Mirjam A. Tuk, Debra Trampe and Luk Warlop, “Inhibitory Spillover: Increased Urination Urgency Facilitates Impulse Control in Unrelated Domains,” Psychological Science 22: 627-633, 2011, y Matthew S. Lewis, Peter J. Snyder, Robert H. Pietrzak, David Darby, Robert A. Feldman, Paul T. Maruff, “The Effect of Acute Increase in Urge to Void on Cognitive Function in Healthy Adults,” Neurology and Urodynamics 30: 183-187, 2011.

¿Por qué la gente suspira de cuando en cuando? Buena pregunta, digna de la sección de por qués de la ciencia de América Valenzuela. El psicólogo noruego Karl Halvor Teigen ha recibido el Premio Ig Nobel de Psicología 2011 por estudiar esta cuestión, aunque aún no ha obtenido la respuesta definitiva. Su artículo “Is a Sigh ’Just a Sigh’? Sighs as Emotional Signals and Responses to a Difficult Task,” Scandinavian Journal of Psychology 49: 49–57, 2008, empieza recordando que nunca antes se había estudiado por qué la gente suspira desde el punto de vista de la psicofisiología. La primera parte de su trabajo estudia lo que la gente piensa que representan los suspiros; para ello ha realizado un cuestionario a 75 estudiantes universitarios que le ha permitido concluir que la gente cree que los suspiros están asociados a estados emocionales negativos, a cierta tristeza o melancolía. Para comprobar esta idea realizó un segundo experimento con 117 estudiantes a los que presentó imágenes de grupos de personas en diferentes situaciones con alguien suspirando y se les realizó preguntas sobre las diferentes situaciones; las conclusiones fueron similares. En el tercer y último estudio, 36 estudiantes realizaron durante 10 minutos dos puzzles lógicos mientras eran grabados por una cámara; 28 de los estudiantes suspiraron durante la tarea con una media de 4 suspiros; tras la tarea se les indicó cuantas veces habían suspirado y se les preguntó por qué lo habían hecho. Muchos no eran conscientes de haber suspirado y la mayoría opinaba que lo hicieron por su impotencia a la hora de resolver los puzzles. Aunque el estudio de Teigen no es concluyente, su opinión es que futuros estudios aclararán poco a poco la utilidad psicofisiológica del suspiro. Que tenerla, la tendrá.

Otros premios Ig Nobel 2011 son el Premio de Literatura para John Perry (Universidad de Stanford, EE.UU.) por su teoría de la procrastinación estructurada (“How to Procrastinate and Still Get Things Done,” Chronicle of Higher Education, February 23, 1996); el Premio de la Paz para el lituano Arturas Zuokas por proponer una solución radical a los coches de lujo mal aparcados, arrasarlos con un tanque (el vídeo de arriba no tiene desperdicio); el Premio para la Salud Pública para John Senders (Universidad de Toronto, Canadá), por sus experimentos en los que pone a una persona a conducir un automóvil por una autopista (o autovía) mientras un visor en forma de cacerola le tapa los ojos y la cara de forma repetida como se ve en vídeo de abajo (John W. Senders, et al., “The Attentional Demand of Automobile Driving,” Highway Research Record 195: 15-33, 1967). ¡Fascinante! ¡Curioso pero inútil!

PS: Por cierto, me encanta este vídeo anunciando la ceremonia de los Ig Nobel 2011. La reflexión total interna tiene algo mágico, es magia… que lo disfrutéis.

Premios Ig Nobel de 2010

Los Premios Ig Nobel de 2010 se anunciaron la noche del 30 de septiembre. Para algunos, el Premio Ig Nobel 2010 más llamativo es el de Biología que ha premiado un estudio sobre el sexo oral entre murciélagos (Sebastián Cabezas nos lo cuenta en “Sexo oral entre murciélagos ganó premio “Ig Nobel” a la ciencia absurda,”01 oct. 2010; visto en Menéame). El artículo se publicó en PLoS ONE el año pasado, fue noticia en muchos medios hace un año (“La felación entre los murciélagos de la fruta prolonga la cópula,” 29 oct. 2009; visto en Menéame) y casi siempre que hablamos en este blog de PLoS ONE a alguien le viene a la memoria dicho artículo (por cierto, Min Tan, Gareth Jones, Guangjian Zhu, Jianping Ye, Tiyu Hong, Shanyi Zhou, Shuyi Zhang, Libiao Zhang, “Fellatio by Fruit Bats Prolongs Copulation Time,” PLoS ONE 4: e7595, 28 Oct. 2009. Gareth Jones es de la Universidad de Bristol, GB, y el resto de los autores están afiliados a instituciones chinas. El artículo incluía el vídeo que abre esta entrada. Poco más se puede decir sobre este artículo de etología.

En este blog (21 enero 2010) ya nos hicimos eco del trabajo de los ganadores del Premio Ig Nobel a la Planificación del Transporte (TRANSPORTATION PLANNING PRIZE) concedido a varios japoneses y dos británicos liderados por Toshiyuki Nakagaki (que ya ganó otro Ig Nobel en 2008) por su “protozoo “ingeniero” capaz de diseñar una red de ferrocarriles,” trabajo que se publicó en la prestigiosa Science. ¿Logrará ganar Nakagaki su tercer Ig Nobel?

También nos hicimos eco en este blog sobre “como combatir contra el principio de Peter,” 3 julio 2009, un trabajo que ha permitido a los italianos Alessandro Pluchino, Andrea Rapisarda y Cesare Garofalo (Universidad de Catania, Italia) obtener el Ig Nobel de Gestión de Negocios (Management). Me hice eco del preprint en ArXiv, que fue aceptado y se publicó como “The Peter Principle Revisited: A Computational Study,” Physica A 389: 467-72, February 2010.

No hay dos sin tres y el Premio Ig Nobel de Ingeniería también ha sido concedido al campo de la biología, en concreto, a una curiosa aplicación de la robótica aérea, el análisis de la respiración de los cetáceos (ballenas) gracias a un helicóptero teledirigido, desarrollado por tres biólogas marinas: Karina Acevedo-Whitehouse, Agnes Rocha-Gosselin (ambas en la Sociedad Zoológica de Londres, GB) y Diane Gendron (Instituto Politécnico Nacional, Baja California Sur, México) publicado como “A Novel Non-Invasive Tool for Disease Surveillance of Free-Ranging Whales and Its Relevance to Conservation Programs,” Animal Conservation 13: 217-225m April 2010. La foto de arriba aparece en su artículo, donde también se describen los detalles del sensor utilizado para analizar el chorro de ballenas azules (que está compuesto de aire caliente, vapor de agua y pequeñas gotas de varios aceites).

Si te tienes asma (y eres mujer), los síntomas se reducen si te montas en una montaña rusa, como han descubierto los holandeses ganadores del Ig Nobel de Medicina, Simon Rietveld (Universidad de Amsterdam, Holanda) e Ilja van Beest (Universidad de Tilburg, Holanda). En realidad basta con que te sometas a un estrés psicológico y el método debería funcionar también en hombres. Los autores del estudio sometieron a un par de sesiones de montaña rusa durante dos días a 25 mujeres con asma grave y a 15 mujeres de control. El estrés al que fueron sometidas las asmáticas condujo a una reducción de algunos de sus síntomas. Los interesados en más detalles pueden ojear el artículo técnico “Rollercoaster Asthma: When Positive Emotional Stress Interferes with Dyspnea Perception,” Behaviour Research and Therapy 45: 977–987, 2006.

Hay premios Ig Nobel que “cantan” mucho, han sido buscados a propósito. Presentan investigaciones que solo a quien busca un Ig Nobel se le pueden ocurrir. Este es el caso del Ig Nobel de Física de 2010: llevar los calcetines por fuera de las botas evita caídas cuando se anda sobre calles o aceras heladas. Más obvio imposible. Y se ha publicado en una revista de medicina, claro, porque el objetivo es destacar que se previenen caídas con esta recomendación facultativa. En países donde las caídas cuando hay heladas son numerosas, los médicos deberían recomendar esta práctica, como así concluyen las doctoras Lianne Parkin, Sheila Williams y Patricia Priest de la Universidad de Otago, Nueva Zelanda, “Preventing Winter Falls: A Randomised Controlled Trial of a Novel Intervention,” New Zealand Medical Journal 122: 31-38, July 3, 2009.

Gritar, maldecir o perjurar alivia el dolor como han demostrado los ganadores del Ig Nobel de la Paz en un estudio en el que han estudiado el dolor de hombres al sumergir sus manos en un cubo de hielo. Los que tenían que aguantarse sin proferir ningún “taco” o exclamación malsonante fueron capaces de aguantar menos tiempo que los que se explayaron con toda la parentela de los investigadores, los británicos Richard Stephens, John Atkins y Andrew Kingston (Universidad de Keele, GB), “Swearing as a Response to Pain,” Neuroreport 20: 1056-1060, 2009.

El Ig Nobel de Salud Pública ha sido concedido a Manuel Barbeito, Carlos Mathews y Larry Taylor, de la Oficina de Seguridad e Higiene Industrial en Fort Detrick, Maryland, EE.UU., por descubrir mediante un experimento que los microbios se adhieren más a los científicos con barba. El estudio es muy antiguo (1967) e incluye recomendaciones sobre cómo los científicos con barba han de asearse tras los experimentos en laboratorio (abajo una foto con dos métodos para lograrlo). El artículo está gratuito en la web y lleva por título “Microbiological Laboratory Hazard of Bearded Men,” Applied Microbiology 15: 899-906, July 1967, pp. 899–906. Si algún microbiólogo que lea esto tiene barba y no conoce estas prácticas debería leérselo con urgencia. Por cierto, Manuel S. Barbeito no pudo acudir a la ceremonia de entrega de premios porque estaba … enfermo (la edad no perdona).

El Premio Ig Nobel más esperado de este año, que había sido anunciado a gritos por diferentes fuentes, es el de Economía, concedido a los ejecutivos y directivos de las empresas Goldman Sachs, AIG, Lehman Brothers, Bear Stearns, Merrill Lynch, y Magnetar por crear y promover nuevas maneras de invertir el dinero, nuevas formas de maximizar la ganancia financiera y de minimizar los riesgos para la economía mundial, o al menos para ellos mismos. Obviamente, ninguno quiso acudir a la ceremonia.

El Premio Ig Nobel de Química ha sido para Eric Adams (MIT), Scott Socolofsky (Universidad de Texas A & M), Stephen Masutani (Universidad de Hawai) y a la compañía BP (British Petroleum) por desmentir la vieja creencia de que el petróleo y el agua no se mezclan en su artículo de revisión “Review of Deep Oil Spill Modeling Activity Supported by the Deep Spill JIP and Offshore Operator’s Committee. Final Report,” 2005. Todos ya conocemos este efecto que hemos visto en las imágenes submarinas del escape de crudo en el Golfo de México a principios de este año. Quizás por ello el comité Ig Nobel que concede este premio haya buscado un estudio que corrobore lo que todos estábamos viendo en cada telediario o noticiario.

PS (3 oct 2010): La noticia de la concesión de los Ig Nobel aparecida en el servicio de noticias de la revista Science, escrita por John Bohannon, “Whale Snot, Fruit Bat Fellatio Take Home This Year’s Ig Nobels,” ScienceNOW, 1 October 2010, nos aclara algo que no había leído en otras fuentes, este año los Ig Nobel están dotados de un premio en metálico: un billete de 100 billones de “dólares” de Zimbabwe, resultado de la hiperinflación en dicho país (y que recibió el Ig Nobel 2009 de Matemáticas, como ya contamos en este blog). Aunque el valor del billete al cambio actual a euros o dólares (de EEUU) es nada (el billete ya no está en circulación), atesorar un billete así debe ser objetivo de muchos numismáticos. Quizás algún premiado este año lo sea o quizás decida vender su billete por eBay para convertirlo en cash.

2009 Ig Nobel, Biología: Tratamiento microbacteriano para los residuos orgánicos de una cocina utilizando bacterias de las heces de los osos panda

El tratamiento de los residuos sólidos urbanos es uno de los grandes problemas de nuestra sociedad. Gran parte de dichos residuos se generan en nuestras cocinas. Una opción para reducir el volumen de dichos residuos es el uso de bacterias que los consuman. Un tratamiento microbacteriano en los cubos de basura (especiales) podría lograr la descomposición casi completa de los residuos orgánicos producidos en una cocina. Hay muchos tipos de bacterias que pueden ser adecuadas para esta labor. Fumiaki Taguchi, Song Guofu, y Zhang Guanglei, japoneses expertos en microbiología clínica de la Universidad de Kitasato en Sagamihara, Japón, han demostrado que se puede reducir más del 90% de los residuos orgánicos de una cocina estándar utilizando bacterias termófilas que han sido aisladas en las heces de los osos panda (gigantes). En concreto, 5 tipos de Bacillus (B. amyloliquefaciens FTP148, B. amyloliquefaciens FTP2414, B. subtilis FTP237, B. Licheniformis FTP136, y B. licheniformis FTP2530) que han sido cultivados en un ambiente con una temperatura entre 45 y 60 grados, resultando en la producción de amilasas, proteasas y lipasas.  El uso de estas bacterias ha permitido tratar 1 kg diario de basura orgánica durante 4 semanas, un total de 24 kg, en un recipiente especial mantenido a 65 grados Celsius, resultando un residuo final de sólo 0,98 kg (una reducción superior al 96%). Es una pena que este trabajo de investigación haya sido publicado en artículos escritos en japonés de los que sólo dispongo de un resumen (abstract) en inglés para poder comentar. En concreto Fumiaki Taguchia, Song Guofua, Zhang Guanglei, “Abstracts of the Articles Printed in Seibutsu-kogaku Kaishi: Microbial Treatment of Kitchen Refuse With Enzyme-Producing Thermophilic Bacteria From Giant Panda Feces,”  Journal of Bioscience and Bioengineering 92: 602, 2001 [Original en japonés, Seibutsu-kogaku Kaishi 79, 2001], y Fumiaki Taguchi, Song Guofu, Yasunori Sugai, Hiroyasu Kudo and Akira Koikeda, “Microbial Treatment of Food-Production Waste with Thermopile Enzyme-Producing Bacterial Flora from a Giant Panda” [in Japanese],  Journal of the Japan Society of Waste Management Experts 14: 76-82, 2003.

Estos investigadores japoneses están estudiando nuevas tecnologías para el procesamiento mediante bacterias de los residuos sólidos orgánicos de una cocina. Se han centrado en el uso de una flora bacteriana adaptada a altas temperaturas. En el experimento que comentan en el segundo artículo han tratado durante 17 semanas 79,7 kg de pescado y tofu (una proteína vegetal de uso muy extendido en las cocinas china y japonesa), durante 12 semanas 67,2 kg de cereales para desayuno y pescado, y 100,2kg de cereales, tofu y pescado, resultando en reducciones de volumen tras el tratamiento del 95,12%, 95,24% y 97,01%, con temperaturas internas (pico) en el compost resultante de 73,2ºC [grados Celsius], 72,8ºC y 72,4ºC, respectivamente. Los investigadores japoneses creen que estos resultados permitirán el diseño de contenedores de basura orgánica con tratamiento microbacteriano que podrían ser muy útiles en toda cocina moderna.

Por cierto, para la mayoría de nosotros que no consumimos ni comida japonesa ni comida china en nuestras propias cocinas este estudio tiene un valor muy limitado. ¿Quién estudiará qué bacterias consumen la basura orgánica de nuestras cocinas?

2009 Ig Nobel, Economía: A los banqueros islandeses por su buen hacer a la hora de provocar la bancarrota de su “amado” país

El Premio Ig Nobel de Economía ha sido concedido a los directivos, ejecutivos y auditores de las grandes instituciones bancarias islandesas (Kaupthing Bank, Landsbanki, Glitnir Bank, y el Banco Central de Islandia) por lograr que su “amada” Islandia, un pequeño país con unos 300.000 habitantes, haya llegado a estar en bancarrota. Los responsables son los que realmente gobiernan un país, los que manejan el capital. Autores de perlas como la siguiente.

“Creímos que podríamos doblar nuestro tamaño y lo hicimos. Todos los años. Creímos que podíamos incrementar nuestro balance y lo hicimos en un 500% en 3 años. Creemos que podemos continuar creciendo de la misma manera siendo más rápidos, más flexibles, creando nuevos servicios a los clientes. ¿Qué es Kaupthinking? Kaupthinking es más allá del pensamiento normal. Kaupthinking es pensar más allá.” Anuncio comercial de Kaupthing Bank visto en “¿Qué es Kaupthinking?,” Euribor.com.

Permitidme otro recorte (con ligeros cambios) de “Deudalandia,” Euribor.com. “Tipos de interés altísimos (un 15%) en un entorno de inflación moderado, una gran cantidad de ahorradores internacionales (principalmente ingleses) que invirtieron allí sus ahorros y una cantidad excesiva de préstamos que pidieron tanto los ciudadanos como las empresas y bancos fuera del país atraídos por intereses más bajos en el extranjero. Fuera del euro, la única solución fue devaluar sucesivamente la moneda. ¿Cómo lograron estos directivos y ejecutivos bancarios islandeses engañar hasta a las mejores empresas de rating del mundo? “Islandia no experimenta el riesgo excesivo a la solvencia o la liquidez como consecuencia de la volatilidad reciente en los ciclos de negocio y financieros,” dice Moody’s Investors Service. “Islandia está bien posicionada para lidiar con cualquier potencial problema en sus recursos financieros que pudieran emanar de un problema sistémico en cualquier sector de su economía,” dicen los analistas.”

Engañar y autoengañarse es propio de “Ig-nobles” y por ello merece un Premio Ig Nobel.

2009 Ig Nobel, Literatura: Llamarse “Permiso de Conducir” en polaco no implica respetar las normas de tráfico, al menos las irlandesas

“Los Guardianes de la Paz de Irlanda” (An Garda Síochána, en gaélico) es la Policia Nacional irlandesa. Su cuartel general se encuentra en Dublín. Entre otras labores, se encargan de poner multas de tráfico. Dicho cuerpo de policía ha recibido el Premio Ig Nobel de Literatura por ponerle más de 50 multas de tráfico a un emigrante polaco, Prawo Jazdy, cuyo nombre significa “permiso de conducir.” Se ve que llamarse así no implica respetar las normas de tráfico. También se ve que los policía irlandesa no conoce el idioma polaco. Si lo conocieran se partirían de risa cada vez que le pusieran una multa a este flagrante infractor, quizás uno de los mayores infractores de dicho país. A la ceremonia de entrega de los premios concurrió Karolina Lewestam, ciudadana polaca que posee permiso de conducir polaco (esperemos que conduzca mejor que la rubia del vídeo de youtube que he seleccionado para abrir esta entrada). Karolina expresó sus buenos deseos al servicio de la policía irlandensa por su gran labor, aunque haya implicado sancionar a uno de sus compatriotas. Quizás si fuera un familiar suyo su opinión sería otra. Si no has visto el vídeo, te lo recomiendo, aunque no entiendas el idioma, me parece divertido.