La materia oscura del universo podrían ser agujeros negros primordiales (MACHOs)
Publicado por emulenews en 1 Julio 2009
Las medidas astrofísicas actuales no pueden descartar que la materia oscura, el 24% del universo, esté formada por MACHOs, en concreto, agujeros negros primordiales de una masa superior a 30 M⊙ (masas solares) e inferior a 500 M⊙. ¿Por qué agujeros negros? Porque podrían explicar la entropía total del universo, cuya medida natural es el googol (10100). Alrededor de 1-10-15 de la misma provendría de agujeros negros y solo el resto (10-15) de todo lo demás. Desde el punto de vista de la física estadística la hipótesis de que los MACHOs son agujeros negros es la más natural, según Paul H. Frampton, “Identification of All Dark Matter as Black Holes,” Submitted on 22 May 2009.
Los candidatos a materia oscura que no son partículas elementales se suelen llamar generalmente como MACHOs (Massive Astrophysical Compact Halo Objects). Agujeros negros con una masa entre 30M⊙ < MMACHO < 500M⊙ serían suficientemente compactos (con un tamaño inferior al de la Tierra) como para no ser detectables mediante telescopios. La figura de arriba muestra los límites observacionales (en gris) de este tipo de agujeros negros: la masa que podrían aportar al halo galáctico (la fracción de su masa que podrían explicar) en función de las masa de los agujeros negros. Actualmente hay una amplia banda (en blanco) fuera de los límites observacionales actuales. La figura está extraída del artículo de D.P. Quinn, M.I. Wilkinson, M.J. Irwin, J. Marshall, A. Koch, V. Belokurov, “On the Reported Death of the MACHO Era,” Submitted on 9 Mar 2009, en el que se descartan MACHOs con una masa inferior a 30M⊙ pero se deja abierta la ventana utilizada por Frampton para su propuesta.
PS (13 julio 2009): Nuevo artículo (review cortito) de Paul H. Frampton sobre el tema “Black Holes as Dark Matter,” ArXiv, Submitted on 10 Jul 2009.
Xavier Terri escribió
Los agujeros negros son consecuencia de creer que los graves se mueven según geodésicas gravitatorias. El primer y segundo elemento de matriz de la métrica de Schwarzschild son el inverso matemático el uno del otro. Pero si fuesen iguales entre sí, entonces, incluso con total independencia de los posibles ceros e infinitos matemáticos, los conos de luz nunca se cerrarían. No habrían ni horizontes de sucesos ni agujeros negros.
La teoría conectada, la única alternativa posible a la relatividad general de Einstein, es la solución a los problemas de la física teórica actual. Pueden consultarla en “xavier terri” (google) o en bubok.com.
Xavier Terri
Terrassa, 1 julio 2009
La materia oscura del universo podrían ser agujeros negros primordiales MACHOs « Francis thE mule Science’s News. « El camello, el León y el niño. O la evolución del perro al lobo. escribió
[...] de javcasta La materia oscura del universo podrían ser agujeros negros primordiales MACHOs « Francis thE mule …. Mi comentario: Curiosas siglas que dan otra definición alternativa de [...]
Claudio escribió
¿Porque no ponemos orden en nuestra mente? Ello sería la forma adecuada de avanzar en el conocimiento de Nuestro Mundo Natural.
De acuerdo, que entre masa y energía hay una equivalencia y la determina la ecuación de Einstein W = m.c.c, la cual no se puede discutir, pues da buenos resultados en los estudios de los fenómenos físicos, en la realización de experimentos.
Algo similar nos sucede con los agujeros negros, que es concentración de masa, y en principio parecen que rigen el orden en la construcción del Universo, al ser elementos esenciales de las galaxias.
Hasta aquí todo correcto, pero ahora hay que interpretar, estos fenómenos de equivalencia entre masa y energía, para poder concebir como se ordena y transmite la energía.
En principio, en Física siempre se asocia la energía con masa, y sin esta materia no sabemos concebirla, yo, al menos, no lo se explicar, cómo aparece la energía si no hay masa, me agradaría que alguien me diese una respuesta, no la ecuación matemática, sino que me explicase como es la energía sin tener en cuenta que va asociada a masa.
Después, cuando estudiamos el Cosmos, se considera que hay energía oscura que es una forma hipotética de materia, presente en todo el espacio, produciendo presión negativa, que sería la causa del incremento de la expansión del Universo.
Se admite como energía oscura, a una constante cosmológica, que es una energía de densidad constante que llena todo el espacio de forma homogénea, y campos escalares como quintaesencia, cuya densidad puede variar.
De aquí que, en el espacio tenemos energía y por lo tanto masa, este es el fenómeno físico que hay que intentar darle una interpretación correcta, pues de él dependerá la concepción de todos los demás fenómenos físicos, sin necesidad de interpretrar como son los agujeros negros.
Llegado a este punto, la teoría del cladín da a estos fenómenos físicos una interpretación que pudiera ser la correcta. Considera que en el espacio hay un fluido magnético, en el que se forman remolinos potenciales, que son la estructura de las partículas elementales y al retener partículas del medio dan lugar a la masa, y a los fenómenos electromagnéticos, a la vez que nos explican como aparecen las cuatro fuerzas de la naturaleza. Así mismo, da consistencia a las teorías modernas, tanto la Relatividad como a la Cuántica y la Teoría de Cuerdas.
Si estás interesado en estos temas, puedes entrar en el blog cladín, donde encontraras artículos sobre los mismos, la referencia es: http://cladin.blog-gratuitos.com/